En España, el sector de la cultura y los medios observamos con preocupación cómo las grandes plataformas se lucran con nuestros contenidos sin una compensación justa, amparándose en negociaciones que a menudo se estancan. Australia ha decidido romper este bloqueo con una medida contundente: ante la negativa de gigantes como Meta de renovar sus acuerdos con los creadores, el gobierno australiano impondrá un impuesto del 2,25% sobre los ingresos locales de empresas como Google, Meta o TikTok que no financien voluntariamente a los medios. Este giro es histórico porque deja de ser una simple «invitación a negociar» para convertirse en una obligación fiscal directa, asegurando que si las plataformas obtienen beneficios en el país, deben contribuir obligatoriamente al ecosistema que genera la información y la cultura.
Para las personas trabajadoras del sector, este impuesto es una garantía de supervivencia laboral. Lo fundamental de la propuesta australiana es que el dinero recaudado no irá a una caja común, sino a un fondo específico para financiar la creación de contenidos, el mantenimiento de puestos de trabajo y la recualificación profesional. Desde UGT Cultura defendemos que este modelo es el camino para frenar la precariedad: asegura que el valor producido por periodistas, fotógrafos y creativos retorne en forma de salarios, formación y estabilidad, evitando que el beneficio se evapore hacia Silicon Valley. Es una herramienta de justicia distributiva que pone el foco en las plantillas y en la función social de nuestro trabajo, protegiendo a los profesionales frente al cierre de medios y la pérdida de soberanía informativa.
El impacto a futuro es clave, especialmente ante el avance de la Inteligencia Artificial (IA). Estas plataformas no solo distribuyen nuestro trabajo, sino que lo utilizan como «materia prima» gratuita para entrenar a sus algoritmos. El precedente australiano establece una línea roja necesaria: si la tecnología necesita de la creatividad y el intelecto humano para evolucionar, debe pagar por ello. Establecer estos impuestos hoy es la única forma de evitar que, el día de mañana, la IA sustituya a los profesionales tras haberse alimentado de su esfuerzo sin haber aportado un solo euro a la seguridad social o a los convenios colectivos del sector. La soberanía cultural del siglo XXI se defiende con leyes que obliguen a las máquinas a respetar y financiar el trabajo humano.
